Sehr geehrter Herr Haßinger,
wie groß war denn das Delta E für das Feld B22 bevor Sie die Toleranz
überschritten haben?
Ich vermute nämlich, dass Sie sich dort bereits nahe an der
Toleranzgrenze bewegt haben. In diesem Fall reicht es aus, dass eine
kleine Veränderung im System (z.B. eine andere Papiercharge,
ausgewechselte Tinten oder anderes Raumklima) dazu führen, dass die
Toleranz überschritten wird. Auch eine Schwankung des Messgeräts kann
nicht ausgeschlossen werden, gerade bei einer so dunklen Farbe (CIELAB
Referenzwert: 10.4, -8.2, -10.2) kann das Rauschen im Messgerät dafür
verantwortlich sein; 0,3 Delta E sind da durchaus keine Seltenheit.
Wenn Sie nähere Angaben über die bisherigen Messergebnisse
(durchschnittliches Delta E, maximales Delat E), Ihr Messgerät und die
Messbedingungen machen, so lässt sich das Problem möglicherweise
besser eingrenzen. Schicken Sie doch auch mal die Werte von zwei
Messungen (vorher: OK, jetzt: nicht OK), falls Sie das nicht über die
Liste machen möchten, gerne auch direkt an mich.
Viele Grüße
Claudio Wilmanns
Am Dec 12, 2008 um 11:54 AM schrieb Alexander Haßinger:
Hallo Liste,
wir proofen auf einem Epson 4800 und konnten nach der Installation
des Mk 3.0 auf Anhieb alle Felder korrekt darstellen und mit Proof
Control von GMG dokumentieren.
Plötzlich fallen wir minimal aus dem Feld B22 (100C/100S) 0,04 bis
0,23 Delta aus dem Rahmen von max. Delta E 6.
Auch itterrative Aufmessungen mit Print Open von Heidelberg bringen
keinen Erfolg. Unser Epson 4000 hat mit der Darstelung von B22 und
dem restlichen MK 3.0 keine Probleme.
Wie sind Eure Erfahrungen oder habt Ihr keine Probleme.
Über Eure Antworten würde ich mich sehr freuen.
Gruß
Aleks
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci