Sehr geehrter Herr Hürten,
Danke für Ihre ausfühliche Antwort auf meine Frage.
Ich habe allerdings eine andere Antwort erwartet. Mein Verdacht, dass der
Fehler schon in der Orginaldatei vorhanden ist, ist somit nicht mehr
zutreffend. Ich habe solche Effekte nämlich schon gesehen.
Dass Ihr Bild dunkler wird, unabhängig vom gewählten RI, ist damit auch
bewiesen. Was der Grund dafür ist, ist mir noch schleierhaft.
Da das Gamma für die Tonreproduktion verantwortlich ist, könnte es schon
dafür verantwortlich sein, dass das Bild insgesamt dunkler wird.
Vielleicht könnte jemand den Versuch machen, vom Adobe RGB (Gamma 1.8) in
Arbeitsfarbräume mit Gamma 2.2 und 1.0 umzurechnen und die selbe
Auswertung präsentieren, wie es Herr Hürten hier gemacht hat. Ich bin
momentan leider nicht in Lage solche Versuche zu machen. Ein solcher
Versuch könnte aufzeigen, ob das Umrechnen mit unterschiedlichen Gammas die
Helligkeit von Bildern beeinflusst.
Mit freundlichen Grüssen:
Erwin Widmer
On Thu, 13 Feb 2003 00:14:25 -0800 (PST), Clemens M. Hürten wrote:
Am Wednesday, February 12, 2003 7:00 PM schrieb erwin(a)widmer.net
Hallo Herr Widmer,
Vor der Umwandlung nach ECI fehlen die Tonwerte 255 und 254. Alle
anderen sind vorhanden.
Da es sehr schwierig ist, einen bestimmten Bildpunkt / Pixel bei drei
Bildern herauszunehmen und zu messen, habe ich gerade den ganzen Versuch
nochmals wiederholt:
Scan mit Nikon Coolscan LS4000 8 Bit Farbtiefe, Schwarzpunkt-Korrektur.
Das Bild hat 638.705 Pixel
Das Bild wird im Adobe1998 Farbraum als TIF gespeichert.
PS7 sagt per Histogramm:
Mittelwert 139,5 Standard-Abweichg. 62,62 Zentralwert 140
Dieser OriginalScan wird mit rel.farbmetr. RI mit Tiefenkompensation
nach ECI-RGB transformiert.
PS7 sagt per Histogramm:
Mittelwert 126,6 Standard-Abweichg. 64,47 Zentralwert 123
Der Originalscan wird perceptuell nach ECI-RGB transformiert.
PS7 sagt per Histogramm:
Mittelwert 126,6 Standard-Abweichg. 64,47 Zentralwert 123
also identisch mit rel farbmetrisch mit Tiefenkompens.
Insgesamt ist das ECI-RGB-Bild messtechnisch deutlich dunkler.
Am Moni ist rein visuell in den Farben kaum ein Unterschied
feststellbar. Aber der relativ helle Hintergrund des Motivs wird bei
ECI-RGB deutlich dunkler! In CMYK-Werten veranschaulicht sind das gewiss
zwischen 5% und 10%!!!
Ich kann mit den o.g. Ergebnissen nicht beweisen, dass das Gamma nicht
korrekt von 2,2 auf 1,8 umgerechnet wird. Aber dass es in der L-Achse
ärgerliche Abweichungen gibt, ist eindeutig beweisbar.
Ich habe dann die Häufigkeit der hellen Tonwerte aus dem Histogramm der
drei Bilder notiert. Der visuelle Eindruck wird klar bestätigt:
Tonwert AdobeRGB ECI perc. ECI rel.farbm
255 0 0 0
254 0 0 0
253 5 4 3
252 10 3 6
251 15 10 10
250 23 13 9
249 21 23 22
248 54 16 21
247 121 30 37
246 127 69 62
245 448 131 125
244 722 190 203
243 1075 351 344
242 1794 552 545
241 2612 756 765
240 3541 1056 1031
In den Tiefen sieht es ähnlich aus. ECI-RGB wird deutlich dunkler.
Wer es nachmessen will... Ich stelle das Motiv per personal Mail zur
Verfügung. Je Bild ca. 1,8 MB als nicht komprimiertes TIF.
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag,
das wünsche ich Ihnen
Clemens M. Hürten
IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart
Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079
www.ideecreativ.de
<erwin(a)widmer.net>et>:
> Sehr geehrter Herr Hürten,
>
> Sind vor der Umwandlung nach ECI-RGB alle Helligkeitsstufen von 0 -
> 255 vorhanden?
>
>
> Mit freundlichen Grüssen:
>
>
> Erwin Widmer
>
*******************************************************
Erwin Widmer, Bahnhofstrasse 15, CH-4552 Derendingen
Tel: 079 456 43 14, Fax: +49 40 3603 03 5125
E-Mail: erwin(a)widmer.net, Website:
www.erwin.widmer.net
*******************************************************