recht haben sie, herr hürten.
so möchte ich gleich noch eins drauflegen. die it8 form ist in der
iso beschrieben. wenn ich messdaten zwischen profilemaker, print
open, colorblind und auch gmg austauschen möchte (jeweils neueste
versionen), muß ich jedesmal den text neu konvertieren und bestimmte
informationen ergänzen bzw. löschen. dies habe ich allen herstellern
bereits vor über 2 jahren mitgeteilt. bis heute ist es leider immer
noch so. nun bin ich bestimmt nicht der einzige, der zwischen den
programmen it8 messdaten austauschen möchte....
nun noch eine kleine windows anekdote. wir arbeiten mit windows 2000
und new color. leider stürtzte unsere hardware rergelmäßig ab. unter
nt 4 war dies nicht der fall, jedoch alles lief sehr langsam.
die lösung: windows 2000 kann nicht mit profilen umgehen, wo die
messdaten (ich vermute im private tag) eingebunden sind. dies ist
nirgendwo dokumentiert und bisher bekannt.
tja, da steh ich nun ich armer ......
henrik schmidt
Zur Kenntnisnahme auch an die ECI-Liste...
Hallo,
gerade stelle ich fest, dass meinem Outlook Express die nachstehend
gequotete Mail entschl¸pft ist. Diese habe ich -wie man sehen kann, am 22.
April verfasst. Entweder hat der Mailserver die jetzt erst auf die Liste
gebracht oder mein OutlookExpress spinnt mal wieder vollkommen, Gates sei
Dank!
Aber wenn wir schon mal dabei sind:
Die Frage habe ich zusammen mit Color Solutions, Herrn Koch und Herrn Dhn
gestern klren knnen. Eigentlich wollten wir nur wissen, warum ein
bestimmtes Monitorprofil unter Win 2000 Corel und InDesign Probleme macht.
Und so fanden wir heraus:
Erstens:
Adobe-Produkte verwenden stets dasjenige Monitorprofil, das in Windows
global aktiv ist, whrend diese Produkte gestartet werden.
Eine nderung / ein Wechsel des Monitorprofils unter Windows global wird von
den Adobe-Produkten nicht wahrgenommen! Erst wenn diese beendet und dann neu
gestartet werden, wird ein evtl. inzwischen gewechseltes Profil zur Kenntnis
genommen und ordnungsgemþ verrechnet.
Zweitens:
Corel-Produkte haben ihre eigene Color-Engine (Kodak oder ab Version 10 auch
wahlweise die Windows-eigene ICM 2.0). Dort ist auch das Monitorprofil
unabhngig vom systemweit aktiven Monitorprofil whlbar.
Corel schaltet das systemweite Farbmanagement aus bzw. ¸berschreibt dessen
Einstellungen, solange man in Corel arbeitet. Wechselt man in eine andere
Anwendung, so gilt wieder das systemweite ICM 2.0 mit dem dort eingestellten
Monitorprofil.
Corel stellt sich sehr sensibel an, wenn man Profile dort auswhlen will.
Manche Profile werden von Corel nicht als solche erkannt. Profile, die keine
interne Zuweisung zu einem Gert haben oder sonst intern durch Kommentare
gekennzeichnet sind, werden erst gar nicht von Corel in die DropDownListe
aufgenommen.
Manche Profile werden -vorzugsweise bei Corel 9- beim nchsten Start von
Corel wieder "vergessen" und man muss daher stndig nach jedem Corel-Start
kontrollieren, ob auch noch die "richtigen" Profile aktiv sind.
Drittens:
Es gibt Profile, die nur mit der Apple und der Adobe ColorEngine harmonieren
und die dann von der Heidelberger/Lino sowie der Kodak-Color-Engine
verweigert werden bzw. zu falschen Farbdarstellungen f¸hren.
Nach nderung im Profilaufbau ist das bei mir nun benutzte Farbprofil mit
den genannten Color-Engines kompatibel. Aber es passt dennoch nicht zu der
ScannerSoftware Agfa Fotolook. Fotolook beinhaltet eine eigene Color-Engine,
die mit diesem Profil derart in Streit gert, dass Fotolook gleich nach dem
Start abst¸rzt.
Blamabel!!! Schmt Euch!
Nach ¸ber 10 Jahren intensivster Bem¸hungen aller Beteiligten groþen
Unternehmen mit gewaltiger Entwicklungspower dahinter haben wir auch heute
noch Color-Engines, die vllig inkompatibel zueinander sind! Das ist eine
Blamage f¸r diese groþen Unternehmen. Sie predigen uns den Standard und
halten sich selbst nicht daran! Sie schaffen einen Standard f¸r ICC-Profile
und haben gleich die Inkompatibilitts-Hintert¸r im Standard mit
festgeschrieben, nmlich die sogenannten "Private Tags".
Wir "dumme Anwender" plagen uns jetzt Tag f¸r Tag mit den merkw¸rdigsten
Effekten herum, die Entwickler kleinerer Unternehmen haben kaum eine Chance,
eine sauber arbeitende Software im Farbmanagement-Bereich zu entwickeln und
zudem will man uns ¸berreden, sau-teure Farbmanagement-Software zu kaufen,
die dann oft dennoch versagt oder inkompatibel ist, zu anderen Produkten,
die ebenfalls vorgeben, den Standard einzuhalten.
Es ist schlichtweg eine Frechheit!
Aber halten wir uns am Positiven fest: Die Sache mit den Monitor-Profilen
unter Windows ist jedenfalls hiermit geklrt!
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag,
das w¸nsche ich Ihnen
Clemens M. H¸rten
IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart
Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079
www.ideecreativ.de
----- Original Message -----
From: "Clemens M. H¸rten" <Clemens.Huerten(a)t-online.de>
To: "Multiple recipients of pp-colormanagement"
<pp_colormanagement(a)publish.de>
Sent: Monday, April 22, 2002 11:52 AM
Subject: PP Color-Management: Welches Monitorprofil wird unter
Win98/Me/2000/XP bei Adobe-Produkten verwendet
Hallo
vor einigen Wochen war hier mal eine heftige Diskussion ¸ber die im
Betreff aufgeworfene Frage.
In den Farbmanagement-Einstellungen der neueren Adobe-Produkte f¸r
Windows besteht keine Mglichkeit, ein Monitorprofil zu whlen. Daraus
ergab sich die Frage, ob Adobe-Produkte trotz evtl. angewhlter Adobe
CM-Engine das systemweit g¸ltige Monitorprofil verwendet oder irgend
etwas Eigenes bastelt.
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
========================================================
Henrik Schmidt, SPRINGER & JACOBY Digital GmbH & Co. KG
mailto:henrik@sj.com Phone: +49-40-35603-0
PGP Fingerprint: 8B03 F728 8876 829D F521 948D 2CBF 579B
========================================================