Clemens M. Hürten <clemens.huerten(a)gmx.com> schrieb/wrote: Hallo Herr Hürten, Es ist korrekt, dass bei direkter Ausgabe in einem anderen Format als PDF 1.4 oder neuer die in aktuellen Adobe Produkten unterstützte Transparenz verflacht werden muss (engl. flattening). Dies ist notwendig weil weder ältere PDF Versionen noch die gängigen Seitenbeschreibungssprachen wie z.B. PostScript echte Transparenz unterstützen. Es ist jedoch nicht korrekt, dass diese Verflachung vom Betriebssystem oder einer seiner Komponenten wie z.B. dem Druckertreiber durchgeführt wird. Verflacht wird vom Transparenz erzeugenden Programm selbst, also von - Adobe Illustrator 9,10 und CS - Adobe InDesign 2 und CS - Adobe Acrobat 5 und 6 Nur so ist Adobe betriebssystem- und plattformunabhängig und kann identische Ausgaberesultate gewährleisten (aus diesem Grund nimmt ein Adobe InDesign 100% der PostScript-Generierung in die eigene Hand). Da es sich bei der Transparenzverflachung um eine sehr aufwendige, komplizierte Technologie handelt, ist zu verfolgen, dass die Ergebnisse aufgrund einer Perfektionierung der verwendeten Technologien von Programmversion zu Programmversion besser wurden. Aus diesem Grund sollte immer mit einer möglichst aktuellen Programmversion verflacht werden. Die modernsten Engines stecken somit in Illustrator CS, Adobe InDesign CS und Acrobat 6. Die leistungsfähigste Engine hat Adobe InDesign CS, da sie gegenüber der in Acrobat 6 besser parametrisierbar ist. Da in den von Ihnen angesprochenen modernen Adobe PostScript 3 RIPs mit integrierter PDF 1.4 Verarbeitung (CPSI 3015.10x) die selbe Verflachungs-Technologie zum Einsatz kommt, diese aber nicht so aktuell sind was die Verflachungs-Software betrifft, ist meist eine Verflachung auf Applikationsebene (aktuelle Programmversionen vorausgesetzt) vorzuziehen. Allerdings sind dann natürlich einige Dinge zu beachten: - korrekte Transparenzreduzierungs-Formate - korrekter Transparenzreduzierungs-Farbraum - kein Downsampling und keine verlustbehaftete Komprimierung bei anschließender PDF-Erzeugung, da bei der Verflachung Bilddaten entstehen, deren Qualität darunter leiden könnten. Da diese Thematik hier in der ECI-Liste angesprochen wurde ist es vielleicht auch angebracht ein paar grundsätzliche Problematiken anzusprechen: Aufgrund der heute zum Einsatz kommenden Technologie in den Adobe Produkten/RIPs ist der gemeinsame Einsatz von Farbmanagement und Transparenz alles andere als unkritisch. Sobald eine Dokumentseite ein einziges transparentes Objekt beinhaltet wird die gesamte Seite in den gewählten Transparenzreduzierungs-Farbraum transferiert. Somit ist eine weitere Verwendung gemischter Farbräume bis über die Ausgabe hinaus unmöglich. Sofern dann bei der Ausgabe auch noch ein vom Arbeitsfarbraum abweichender Ausgabefarbraum gewählt wird, müssen also bereits zwei Farbraumtransformationen stattfinden. Zumindest in Adobe InDesign 2 gab es hier noch Probleme. Herr Hürten kann dazu aus der Praxis berichten. Ein weiteres Problem in Verbindung mit verflachter Transparenz ist, dass manche Farbausgabesysteme Bilddaten und Vektordaten bei der farblichen Transformation unterschiedlich handhaben. Da aber wie bereits gesagt bei der Verflachung Bilddaten aus ehemaligen Vektordaten entstehen können, bringt dies evtl. unangenehme Nebeneffekte mit sich. Leider ist diese Thema viel zu komplex um es in einigen Sätzen abzuhandeln. Die angesprochenen Adobe Dokumente schaffen ein gutes, technologisches Grundverständnis der Transparenztechnologie aber sie geben leider nicht erschöpfend Antwort auf die in der Praxis oftmals auftretenden Probleme. Mit freundlichen Grüßen Robert Zacherl -- ***************************** Robert Zacherl IMPRESSED GmbH Tel:++49(0)40/89 71 89-0 Fax:++49(0)40/89 71 89 71 eMail: rzacherl(a)impressed.de http://www.impressed.de *****************************