Hallo Herr Hürten, Danke für den Hinweis auf den Artikel! Auf der Cebit 2003 waren schon Prototypen mit LED-Hintergrundbeleuchtung zu sehen. Der Farbumfang war riesig, die Gesamtwiedergabe entsprach aber noch dem Status eines Prototypen. Für Werbezwecke waren die gezeigten Displays aber auf den ersten Blick hervorragend (knallbunt und unglaublich hell). Wie schnell Displays mit LED-Hintergrundbeleuchtung am Markt verfügbar sein werden, hängt im Wesentlichen vom Preis ab. Die nächste Frage ist, ob sie sich nicht nur für Bürobildschirme, Fernseher und Werbedisplays, sondern auch als Softproofsystem für die Bildbearbeitung eignen. Spätestens dann muss die Frage nach der Bittiefe bei der Grafikausgabe neu gestellt werden. Soviel dazu. Die rasante Entwicklung der Displaytechnologie, sowie deren neue werbetechnische Nutzung ist aber auch unter einem ganz anderen Gesichtspunkt äußerst interessant: Welcher Farbraum eignet sich aus heutiger Sicht langfristig am besten für die Archivierung von Bilddaten? (na ja - altes und doch immer wieder aktuelles Thema, dazu hatten Sie vor einigen Wochen auch schon ein paar Kommentare geschrieben) Laut Lumileds (Hersteller) liegen die möglichen Primärvalenzen außerhalb der NTSC-Primärvalenzen. Mit anderen Worten: wenn diese Aussage stimmt, wird der Farbraum dieser Monitore GRÖSSER ALS ECI-RGB sein!!! Die extrem hohe Lichtausbeute dieser Systeme macht ferner einen Einsatz dieser Technologie in der Außenwerbung denkbar. Dies gibt einen ersten Vorgeschmack darauf, was wir in der Displaytechnologie in den nächsten Jahren noch erwarten können. Nebenbei: unser Barco sieht neben unseren neuen Flachdisplays bereits heute schon äußerst blass aus - im wahrsten Sinne des Wortes! ;-) Auch die Printsysteme werden ständig verbessert. Trotzdem wird die "Schere" zwischen Bildwiedergabe per Display und Print in den nächsten Jahren vmtl. größer werden. Geht man nun zudem davon aus, dass in der Werbung (Messestände, Außenwerbung, Schaufenster,...) trotz z.Zt. noch immenser Kosten bereits jetzt schon immer mehr Displays (heute meist Plasmabildschirme, LED-Großbildwände, etc.) eingesetzt werden, erscheint die Diskussion der letzten zwei Jahre um kleinere, dem Gamut von Druckverfahren (den bisher einzig relevanten Wiedergabesystemen) nähere Farbsysteme zum Abspeichern und Archivieren von Bilddaten in neuem Licht! Mit großen für Werbezwecke einsetzbaren Flachbildschirmen haben wir in wenigen Jahren ein wichtiges neues Wiedergabemedium für Stand- wie Laufbilder. Systeme mit LED-Beleuchtung können laut der von Lumileds veröffentlichten Parameter einem Farbraum wie ECI-RGB zu 100% nutzen. Man wird sich wohl auch in der digitalen Fotografie daran gewöhnen müssen, dass - wie ehemals beim Dia - die Originalaufnahme (die Reserven für alle Ausgabemedien haben sollte) und deren Wiedergabe in einem bestimmten Druckverfahren sich durch die Grenzen des Druckverfahrens unterscheiden können. Die Farbreduzierung durch das jeweilige Druckverfahren läßt sich in Soft- und Hardproof gut simulieren, ohne die Daten im Druckfarbraum zu speichern. Zu Zeiten der analogen Fotografie wäre niemand auf die Idee gekommen, einen Diafilm mit reduzierter Farbsättigung und geringem Dichteumfang zu fordern, damit die Wiedergabe der Vorlage schon auf dem Dia weitgehend dem späteren Druck entspricht. Die "Originale" sollten - entsprechend dem Dia im analogen Workflow - in einem großen, universellen Farbraum gespeichert werden (sofern der Kamerafarbraum nicht bereits sehr klein ist - "Aufblasen" bringt meist nichts). Der dafür z.Zt. vmtl. am besten geeignete "Standard"-Farbraum ist nach wie vor ECI-RGB (obwohl inzwischen schon 5 Jahre "alt"). Dieser Farbraum hat sich in Druck und Fotofinishing - trotz z.T. deutlicher "Überhänge" bewährt. Der Aufbau als Matrixfarbraum bringt im Vergleich zu einem LUT-Profil ferner praktische Vorteile (Dateigröße, Linearität,...). Die Archivierung von digitalen Aufnahmen sollte also in ECI-RGB und - sofern möglich - in 16 bit erfolgen. Wird ein professionelles Kamerarückteil an farbmanagementfähiger Software betrieben, ist dies sehr einfach. Auch einige SLRs können inzwischen mit entsprechender Software z.B. von PhaseOne nachgerüstet werden. Es fehlt allerdings noch die Möglichkeit zur Speicherung der Bilder in ECI-RGB bei typischen Reportagekameras innerhalb der Kamera. Schön wäre natürlich die freie Wahl zumindest des Arbeitsfarbraumes, indem ein Profil für den Arbeitsfarbraum direkt auf die Kamera geladen werden können. Technisch dürfte dies kein Problem sein. sRGB und AdobeRGB sind schließlich ebenfalls Matrix-Farbräume. ECI-RGB ist aber leider in Fernost anscheinend noch nicht verbreitet. Hier ist es an uns Anwendern, die Hersteller entsprechend zu fordern! Interessant wären jetzt an diesem Punkt natürlich Stellungnahmen der Kamerahersteller. Gibt es eine Kamera die ECI-RGB oder ein ladbares "Custom-RGB" als Arbeitsfarbraum bietet? Wurde darüber bereits nachgedacht? Ideal wären natürlich das Laden individueller Kamera- UND Arbeitsfarbraumprofile (a la Scanner), allerdings direkt auf die Kamera . Die Kastrierung der Kameradaten auf sRGB, damit die Bilder am durchschnittlichen Monitor bei Betrachtung ohne Farbmanagement, sowie beim Print ohne Farbmanagement bunter aussehen, ist heute im professionellen Workflow wirklich nicht mehr zeitgemäß. Statt Adobe-RGB wäre mir, wie vmtl. vielen anderen Anwendern ECI-RGB deutlich lieber. Auch kleinere, dem Druck nähere Farbräume eignen sich unter obigem Gesichtspunkt weniger für die mittel- und langfristige Archivierung der "Original"-Aufnahme, sondern nur zur Datenübermittlung in aktuellen Druckjobs. Der sichere Umgang mit stark unterschiedlichen Farbräumen erfordert etwas Sorgfalt. Schränkt man den Farbumfang der Aufnahme von vorn herein schon vor der Druckdatenherstellung (aber möglichst erst nach der Archivierung des Originals) künstlich ein, fallen Anwendungsfehler in der Weiterverarbeitung der Daten nicht mehr so auf. Hier haben kleinere, druckorientierte Arbeitsfarbräume/Farbsysteme ihren Platz. Wer durch die Produktion bedingt Druckdaten oder drucknahe Daten speichern muss, sollte eine parallele Archivierung der Originalbilder in (unkastriertem) ECI-RGB erwägen, wenn es sich bei den Daten nicht um "Wegwerfware" handelt. Der Gesichtspunkt der Mehrfachverwertung, sowie die optimale Nutzung des Kamerafarbraumes und die künftige Verwertungsmöglichkeit über elektronische Displaysysteme ohne technische Einschränkungen dürfte vor allem für Werbefotografen und Bildagenturen wichtig sein. Mit freundlichen Grüßen, Markus Hitzler ___________________________________________ Color Solutions Cologne Markus Hitzler August-von-Willich-Str. 155 50827 Köln Telefon: +49 (0)221 99 175 80 Fax: +49 (0)221 99 175 81 Mobil: +49 (0)171 8390333 Email: markus.hitzler(a)color-solutions.de Web: http://www.basICColor.de ___________________________________________ basICColor - the basICCs of colormanagement ___________________________________________ Am 09.09.2003 12:00 Uhr schrieb "eci-request(a)lists.transmedia.de" unter <eci-request(a)lists.transmedia.de>de>: