Hallo Hr, Widmer
Im Medienkeil 2.0 sinbd die Werte sehr wohl CMYK definiert. Die in
Profilemaker hinterlegte Referenzdatei ist CieLab.
Der Keil muss auch so vorliegen, da ja sonst im Workflow eine Lab-> CMYK
Wandlung stattfinden müsste und die CMYK-Werte so von der verwendeten
Ausgabe-SW abhängig wäre.
Es gibt zwar einen Lab-Medienkeil, der jedoch bis heute eine untergeordnete
Rolle spielt.
Den Medienkeil 2.0 habe ich noch nicht, habe daher die Altone Testsuite
hergenommen, wo die Medienkeil 1.3 im Einsatz ist und dort gibt es ein 50%
CMY und ein 70% CMY Feld gibt. Die Werte darin sind folgende (über
Supercolor ausgelesen)
50%: 50/38/37
70%: 70/60/58
Bei den Werten wird mir irgendwie ganz schlecht...
Mit Pitstop nachgemessen, kommt bei mir das selbe heraus.
Ich weiss jetzt gerade nicht ob ich da Äpfel mit Birnen vergleiche, aber ein R=G=B (128,
100 & 45 (entspricht L= 61, 50 & 25) mit ECI Profil in PS nach CMYK (Iso Coated
sb) gewandelt, gibt zwar kein reines CMY aus, sollte von der Farbbalance aber vergleichbar
sein...
Alle mit Tiefenkompensierung.
Mac OS 9.2.2, Colorsync 3.0.4, PS 6.0.1
Adobe Perz.
40 33 35 15 47 40 42 24 64 56 58 54
Adobe rel. farbmetrisch
42 36 37 18 50 43 45 28 68 60 61 61
Apple perz. und rel. farbmetr.:
wie Adobe
Heidelberg perz.
39 32 33 16 47 39 40 23 65 55 57 53
Heidelberg rel. farbmetr.
42 34 35 16 49 41 43 27 68 59 60 59
Arbeitsfarbräume natürlich ECI und ISO coated sb (ich will ja nicht die Rundungsfehler
ermitteln ;-)
Hat da wer was verdreht oder geht es bei diesem "Graukeil" garnicht mehr um eine
Beurteilung der Grauachse?
Peter Kleinheider
Am 09.07.2003 21:06 Uhr schrieb "Erwin Widmer" unter <erwin(a)widmer.net>et>:
> Hallo Nick,
>
> Im Medienkeil sind alle Felder nach CIELAB-Werten definiert!
Und wozu wären dann da noch zwei Graukeile untereinander? ;-)
MfG
Thomas Richard