Stephan Franke wrote:
Karl Koch schrieb:
Hallo Herr Keller,
zunächst möchte ich Ihre letzte Frage beantworten: Nein, Sie sehen
das ganz richtig! Ein Bild ohne Profil (oder den klaren, eindeutigen
Hinweis auf den zugrundeliegenden Farbraum, z.B. in einer Read_Me
Datei) ist kein Bild, sondern Schrott! Ein verantwortlicher Fotograf
gibt digitale Bilder NUR mit Profil oder entsprechendem Hinweis
heraus. Bei einer Bearbeitung in Photoshop muß man sich schon
anstrengen, das Profil nicht anzuhängen.
Der Fotograf in Ihrem Falle ist offensichtlich nicht nur mürrisch,
sondern auch unprofessionell und therapieresistent. Das mit den
bedeutenden Werbeagenturen glaube ich auch unbesehen, denn die haben
(zum Teil) genauso viel Ahnung.
Hallo Herr Koch,
ich könnte mir vorstellen, dass vielen Fotografen und Agenturen ein
ICC-basierter Workflow zu unsicher ist.
Was, bitte, soll daran unsicher sein?
Wenn ein Fotograf dem Kunden
separierte 4-C Daten ohne Profilinformationen zur Verfügung stellt, sind
doch alle Beteligten auf der sicheren Seite (vorausgesetzt, der Fotograf
kennt sich ansatzweise mit Separationen aus).
Das ist bodenloser und gefährlicher Unsinn! 4c-Daten, die ohne Profil
weitergegeben werden, sind ebenso unverantwortlicher Schrott wie
unprofilierte RGB-Daten!
Ich denke, dass man den Fotografen und Agenturen
Unrecht tut, wenn man
das Arbeiten ohne Profile generell als unverantwortlichen Schrott
verurteilt.
Fakt ist, dass Farbbilddaten ohne Farbprofil farblich nicht definiert
sind. Wenn man Farbe sicher kommunizieren will, dann muss man dies mit
Profil tun. Alles andere ist Dummheit, die nicht dadurch klüger wird,
dass sie massenhaft praktiziert wird. Ich kann Herrn Koch nur in vollem
Umfang zustimmen.
Mit freundlichem Gruß,
Stephan Franke