Clemens M. Hürten <Clemens.Huerten(a)t-online.de> schrieb/wrote: Herr Hürten, Wer behauptet solches? Die PostScript-fähigkeit eines Ausgabesystems ist kein Garant für korrekte Farbwiedergabe. Wie auch? Es hängt von unzähligen Faktoren ab. Maßgeblich auch davon was und wie Sie es in den PostScript-Interpreter hineindrucken. In Ihrem Fall versuchen Sie z.B. bei der direkten Ansteuerung aus Adobe InDesign heraus bereits farbkorrigierte Farbe auf das Ausgabegerät zu senden. Somit nutzen Sie eigentlich nichts von den erweiterten Möglichkeiten eines PostScript-Ausgabegeräts im Bereich Farbanpassung aus. Dies wäre aus einem Adobe InDesign heraus nur dann gegeben, wenn Sie mit der Druckeinstellung "PostScript-Farbmanagement" arbeiten (und damit die Farbraumtransformation ins Ausgabegerät verlagern) und entweder nur profilierbare Datentypen (wie z.B. TIFF-Bilder) und/oder EPS-Dateien im Layout platzieren, welche wiederum die PostScript-Variante eines Farbmanagements ausnutzen (z.B. Mit Hilfe der Speicheroption "PostScript Farbmanagement" beim Speichern eines Adobe Photoshop EPS-Bildes). ...snip Wie bereits angedeutet, liegt hier sowohl eine Schwäche in der Implementierung des Farbmanagements in heutigen Adobe Produkten vor aber eben auch eine grundsätzlichen Problematik/technologische Restriktion die da wäre, dass kein mir bekanntes Layout-Programm in der Lage ist, platzierte EPS-Daten, in anderen Worten reinen PostScript-Code, farblich zu transformieren. Dies setzt, wie ebenfalls bereits erwähnt, eine vollständige Interpretation der Programmiersprache PostScript vor der eigentlichen Transformation voraus. Dies kann nur ein System bieten in dem ein vollwertiger PostScript-Interpreter zum Einsatz kommt. Die Verlagerung der Farbraumtransformation auf die PDF-Ebene und der Einsatz einer professionellen Farbmanagement-Lösung löst beide Probleme. Denn einerseits wird die schwer handelbare Programmiersprache PostScript in ein strukturiertes, klar spezifiziertes Datenformat gewandelt. Das alleine macht vieles schon deutlich einfacher, denn es existiert z.B. keine Unterscheidung mehr zwischen platzierten EPS-Dateien und anderen im Bereich der Layoutprogramme transformierbaren Platzierformaten. Außerdem kommt bei Verwendung eines Acrobat Distillers ein original Adobe PostScript 3 Interpreter zum Einsatz, der höchste Kompatibilität garantiert. Unliebsame Nebeneffekte die durch Einsatz von sog. Clone-Interpretern auftreten können, sind hier nicht zu erwarten. Zum heutigen Zeitpunkt ist keine Acrobat 6 Kompatibilität gegeben. Dies ist aber sicher nur eine Frage der Zeit. Ich denke nicht, dass eine von Adobe selbst durchgeführte Marketing-Veranstaltung das richtige Medium ist, die Praxistauglichkeit eines neuen Produktes beurteilen zu können. Acrobat 6 hat ohne Zweifel einige interessante neue Features. Allerdings ist nichts dabei, was ein Acrobat 4 oder 5 Anwender, der bereits zwei oder drei spezialisierte Prepress Plug-Ins einsetzt nicht schon lange kennen würde. Gerade im Bereich Farbmanagement-Funktionen ist erst eine gewisse Basisfunktionalität gegeben, die aber noch stark optimiert werden müsste, um gänzlich auf spezialisierte Tools verzichten zu können. Kann ich gut nachvollziehen. Allerdings ist uns bereits von verschiedenen Stellen bestätigt worden, dass das Preis-/Leistungsverhältnis bei diesem Produkt mehr oder weniger einzigartig ist. Leider ist die Demoversion von Supercolor sehr stark eingeschränkt und nur bedingt geeignet sich ein aussagekräftiges Bild zu verschaffen. Wenn Sie mehr Infos benötigen, wissen Sie ja, wie Sie uns erreichen. Mit freundlichen Grüßen Robert Zacherl -- ***************************** Robert Zacherl IMPRESSED GmbH Tel:++49(0)40/89 71 89-0 Fax:++49(0)40/89 71 89 71 eMail: rzacherl(a)impressed.de http://www.impressed.de *****************************

Am Sunday, June 29, 2003 11:44 PM schrieb Clemens M. Hürten <Clemens.Huerten(a)t-online.de>de>: ....snip Hallo, ich habe mit der neuen prologue.ps meine Idee ausprobiert und Wunderliches festgestellt: 1.) PDF aus InDesign ohne Profileinbettung exportiert und mittels PDF-X1a-Check in Acro 6 geprüft. Die Farben der platzierten Objekte wurden als "DeviceCMYK-Farbraum" erkannt und nicht als Fehler gekennzeichnet. Klar, ich hatte ja beim PDF-Export ein Zielprofil für einen Drucker angegeben, nennen wir das Profil mal "BVSmatt" und eine Device-bezogene Farbe ist in PDF-X1a gewünscht. 2.) Nach Neu-Distillieren mit der Erstellungsvorschrift PDF/X1a und neuer PDF-X1a-Prüfung werden alle Farbdefintionen der Objekte als Fehler gemeldet. Interessant ist nun, dass den Objekten ein ganz anderes Profil zugeordnet wurde, als in den PDF-X1a-Einstellungen des Acro6-Distillers vorgegeben. Das andere Profil (ColorCopy) ist nie im InDesign-Layout bei Objekten verarbeitet worden, noch in InDesign als Zielprofil irrtümlich gewählt worden und bei der Neu-Distillierung war als Zielprofil BVSmatt aktiv. * Wie kommt der Distiller dazu, jedem einzelnen Objekt ein Profil zuzuweisen. Nach meinem Verständnis von PDF-X1a müssen sich alle Objkete in CMYK oder Spotfarben befinden und die CMYK-Farbwerte werden durch den Output-Intent, also das eingebettete Zielprofil, definiert. * Wie kommt der Distiller dazu, einfach ein fremdes Profil, das auch irgendwo auf meinem Rechner liegt, den Objekten zuzuweisen? Die PDF-X1a Fehlermeldung je Objekt lautet nun: Objekt verwendet weder 4c noch Schmuckfarben Ist nicht CMYK (DeviceCMYK) Ist keine Schmuckfarbe (NeinSchmuckfarben) Ist nicht "None"-Farbe Ist nicht DeviceN Ist nicht Graustufenfarbe (DeviceGray) Ist nicht Registerfarbe Ist nicht CMYK als DeviceN (Prozessfarbe als DeviceNtrifft nicht zu) Ist nicht CMYK als Separationsfarbdefinition (Prozessfarbe als Separationtrifft nicht zu) Nach meinem derzeitiegn (eventuell immer noch falschem) Verständnis der Dinge sollte es doch nun funktionieren. Woran klemmt es denn jetzt schon wieder? Habe ich Herrn Zacherl mit seinen engagierten und detaillierten Beiträgen immer noch missverstanden? Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079 www.ideecreativ.de

Hallo Herr Drümmer! Am Sunday, June 29, 2003 11:10 PM schrieb Olaf Drümmer <o.druemmer(a)callassoftware.com>om>: Sehe ich auch so! Für das, was das Produkt leistet, ist es wirklich sogar günstig! Einen angenehmen und erfolgreichen Tag, das wünsche ich Ihnen Clemens M. Hürten IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079 www.ideecreativ.de ....snip