wenn es um einmaleinsatz in einem cmyk farbraum geht, würde ich variante 3 wählen. variante 2 ist sehr unsicher, da alle korrekturen von der güte des quellprofils abhängen. und da sind viele dinge eben nur schwer oder gar nicht vorhersagbar ( siehe auch mail von o. drümmer).

gruss

wir hatten hier heute nachmittag eine Diskussion zur Erstellung verfahrensangepasster Bildern in Photoshop 6. Da wir uns nicht einigen konnten, dachten wir, das ist ein Fall fuer die Liste. (Wir lesen alle mit und hoffen, uns darueber irgendwie einig zu werden) Jetzt in Kurzform: Variante 1: 1. Importieren der RGB-Daten aus Scanner oder Digikamera 2. Zuweisen des entsprechenden Profils (falls nicht eingebettet) 3. Konvertieren in ECI-RGB 4. Bearbeiten der Daten in ECI-RGB (Proofvorschau) 5. Konvertieren nach CMYK Variante 2: 1. Importieren der RGB-Daten aus Scanner oder Digikamera 2. Zuweisen des entsprechenden Profils (falls nicht eingebettet) 3. Bearbeiten der Daten in diesem Farbraum. (Proofvorschau) Vorteil: ein Konvertierungsschritt entfaellt Nachteil: unterschiedliche Verteilung der Farben im Farbraum, Abrisse, etc. 4. Konvertierung nach CMYK Variante 3: 1. Importieren der RGB-Daten aus Scanner oder Digikamera 2. Zuweisen des entsprechenden Profils (falls nicht eingebettet) 3. Konvertieren in CMYK 4. Bearbeiten der Daten in CMYK - Nachteil: nicht alle Funktionalitaeten in Photoshop sind verfuegbar, daher die schlechteste Loesung (sag ich mal so) als Sahnehaeubchen: bei Lab-Daten (bspw. aus Linocolor), Konvertierung/Bearbeitung sofort in CMYK oder zuerst in ECI-RGB? Wir freuen uns ueber jede Antwort. Viele Gruesse Martina Eiler _______________________________________________ Eci mailing list Eci(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci