Hallo Liste
Ich möchte einen Monitor anschaffen, der dazu dienen soll, Kontrast und Farbwiedergabe von
digitalen Bildern beurteilen zu können.
Hierfür habe ich mir 3 verschiedene TFTs besorgt und diese nebeneinander aufgebaut. Alle 3
wurden mit BasicColor und einem 1one Photo profiliert.
1. Eizo CG19, ca 1600,- Euro, hardwarekalibriert, an einem MAC
2. Philips TFT, ca 500,- an einem PC
3. EIZO L768, ca 700,- an einem anderen PC
Die BasicColor Software bietet eine Profilüberprüfung, hierbei zeigt sich folgendes
Ergebnis:
1 EIZO CG19: DeltaE ca 0,4 max 0,7
2 EIZO L768: DeltaE ca. 0,4 max 0,9
3 Philips: DeltaE ca 0,9 max 1,5
Dieses Ergebnis passt schon mal zur preislichen Rangliste der Kandidaten, ist aber doch
bei allen 3 gut.
Beim visuellen Vergleich mit dem ECI Monitortestbild kann ich bei keinem etwas negatives
feststellen. Nur beim Vergleich von der Seite zeigt sich der CG19 deutlich überlegen. Bei
den anderen 2 sieht man, wie sich das Gamma "verschiebt" .
Jetzt zu meiner Fragestellung:
Wie kann ich einen Unterschied in der Qualität erkennen? Sind die paar zehntel deltaE
alles?
Wie kann ich den Vorteil der Hardwarekalibration erkennen? (Für 500 Euro weniger würde ich
ja das gleiche Panel wie im CG19 bekommen, nur ohne Hardwarekalibration)
MfG, v. Oeynhausen
-----------------------------
Jesko von Oeynhausen / QS Labor (QC Laboratory)
Leica Camera AG
Oskar-Barnack-Strasse 11
35606 Solms
phone: +49 6442 / 208 445
fax: +49 6442 / 208 405
http://www.leica-camera.com <http://www.leica-camera.com/>