9:04 a.m.
Guten Tag liebe ECI Listenmitglieder,
nach langem Herumspielen mit diversen Profilerstellungssoftwares stellt sich mir die Frage
nach einem Leistungsvergleich der erhältlichen Pakete.
Gibt es irgendwo einen Vergleich der gegenwärtig erhältlichen Softwarepakete?
Wenn möglich ohne kommerzielle Hintergedanken sondern von erfahrenen Anwendern.
Interessant wären:
-Erzielte Qualität der Druck-Profile
-Benötigter Aufwand zur Profilerstellung
-Editiermöglichkeiten für die Profile
MfG
Martin Bischofsberger
9:53 a.m.
New subject: [Eci] Vergleich von Profilerstellungssoftware
Hi Martin,
ja es gibt was. Es ist allerdings noch in den Kinderschuhen.
Ich denke da an die "WMU Profiling Review" welche ständiger
Aktualisierung unterliegen soll.
Auf Wunsch kann ich Dir die letzte PDF zumailen.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki
11:18 a.m.
New subject: [Eci] Vergleich von Profilerstellungssoftware
am 03.06.2002 9:53 Uhr schrieb publix team unter publix(a)publix.de:
Hi Martin,
ja es gibt was. Es ist allerdings noch in den Kinderschuhen.
Ich denke da an die "WMU Profiling Review" welche ständiger
Aktualisierung unterliegen soll.
Auf Wunsch kann ich Dir die letzte PDF zumailen.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
Diese Information ist vielleicht für mehrere der Listenteilnehmer
interessant!?
Gibt es die Datei vielleicht irgendwo zentral abgelegt?
liebe Grüße aus München
Andreas Kraushaar
11:25 a.m.
New subject: [Eci] Vergleich von Profilerstellungssoftware
Nein,
es gibt aber einen E-Mail-Verteiler vom Autoren.
2) For the full report (that also includes a similar
test for monitor
profiles) send me an e-mail with just the words "WMU Profiling Review
Request" in the subject line. No apostrophes.
Abhay Sharma" <abhay.sharma(a)wmich.edu>
Wer keine Lust hat auf E-Mail Verteiler darf sich gerne nochmal
an mich wenden :-)
Viele Grüße,
Daniel Lowicki, Berlin
11:19 a.m.
New subject: [Eci] Vergleich von Profilerstellungssoftware
Hallo Herr Lowicki,
das interessiert mich ebenfalls! Ist auch Profilierungssoftware für Windows
berücksichtigt?
Über eine Zusendung via e-mail würde ich mich sehr freuen!
clemens.huerten(a)t-online.de
Einen angenehmen und erfolgreichen Tag,
das wünsche ich Ihnen
Clemens M. Hürten
IdeeCreativ - Werbung / Stuttgart
Fon 0711 - 9 01 87 65 - Mobil 0170 - 38 58 079
www.ideecreativ.de
----- Original Message -----
From: "publix team" <publix(a)publix.de>
To: <eci(a)lists.transmedia.de>
Sent: Monday, June 03, 2002 9:53 AM
Subject: Re: [Eci] Vergleich von Profilerstellungssoftware
Hi Martin,
ja es gibt was. Es ist allerdings noch in den Kinderschuhen.
Ich denke da an die "WMU Profiling Review" welche ständiger
Aktualisierung unterliegen soll.
Auf Wunsch kann ich Dir die letzte PDF zumailen.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki
_______________________________________________
Eci mailing list
Eci(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci
10 a.m.
New subject: [Eci] Digi-Proof auf Auflagenpapier
Hi Group,
ich hab da mal ein noch nicht ganz zuende gedachten Denkansatz
denn ich mal zur Diskussion in den Raum stellen wollte.
Wenn man auf Proofpapier prooft verwendet man den Absolut
Kolorimetrischen Intent um eine farbmetrische Übereinstimmung
zu bekommen. Hierzu benötigt man die Simulation der Papierfarbe.
Wenn man auf Auflagenpapier prooft verwendet man Relativ Kolorimetrisch
da die Papierfarbe vom Auflagenpapier kommt.
Wenn ich mir nun verbildliche wie die gemessenen Werte in die
Profiltags geschreiben werden stelle ich fest, dass der Weisspunkt nicht
einfach subtrahiert wird sondern auch noch die Grauachse skaliert wird.
Der Punkt an dem ich stolpere ist .. wenn die Grauachse gestreckt
wird kann es nicht genügen Relativ Kolorimetrisch auf Originalpapier zu
proofen da dies doch eine einfache Addition des Papierweiß darstellen
würde.
Vielmehr müsste man bei der Profilkonvertierung in den PCS und aus
dem PCS generell unterschiedliche Intents verwenden (könnte mir vorstellen
abscol->PCS->relcol oder so .. wie gesagt .. hab noch keine Bildchen gemalt).
Rede/Denke ich wirr ?
Gruesse,
Daniel Lowicki
11:17 a.m.
New subject: [Eci] Digi-Proof auf Auflagenpapier
am 03.06.2002 10:00 Uhr schrieb publix team unter publix(a)publix.de:
Hi Group,
ich hab da mal ein noch nicht ganz zuende gedachten Denkansatz
denn ich mal zur Diskussion in den Raum stellen wollte.
Wenn man auf Proofpapier prooft verwendet man den Absolut
Kolorimetrischen Intent um eine farbmetrische Übereinstimmung
zu bekommen. Hierzu benötigt man die Simulation der Papierfarbe.
Wenn man auf Auflagenpapier prooft verwendet man Relativ Kolorimetrisch
da die Papierfarbe vom Auflagenpapier kommt.
Wenn ich mir nun verbildliche wie die gemessenen Werte in die
Profiltags geschreiben werden stelle ich fest, dass der Weisspunkt nicht
einfach subtrahiert wird sondern auch noch die Grauachse skaliert wird.
Der Punkt an dem ich stolpere ist .. wenn die Grauachse gestreckt
wird kann es nicht genügen Relativ Kolorimetrisch auf Originalpapier zu
proofen da dies doch eine einfache Addition des Papierweiß darstellen
würde.
Im Profil wird alles PCS-konform gespeichert. Dort "herrscht" der
Ansatz der
(des) "relative colorimetry". Alle Weißpunkte werden auf L=100 abgebildet.
Möchte ich absolut farbmetrisch arbeiten werden alle Daten mittels bekanntem
Weißpunkt berechnet.
Xabs= X/X_PCS *X_WP (Y,Z analog)
Die Streckung der Grauachse dient mehreren Zwecken:
- effiziente Speicherung im PCS
- Ausnutzen von Zielfarbräumen mit häherer Dynamik
....
PS: das Weiß kann man hier nicht additiv hinzurechnen, da es sich nicht so
schön linear verhält wie bei additiven Synthesegeräten (CRT).
PPS: im relativen Intent mit Aulfagenpapier stimmen durch die obige einfache
Umrechnung die Farben relativ zueinander. Wenn also eine Farbe im
Druckprozess 10% unter idealem Weiß (Weißstandard) liegt, so liegt sie nach
rel. Transformation auch wieder 10% unter dem "neuen" Weiß.
liebe Grüße aus München
Andreas Kraushaar
11:39 a.m.
New subject: [Eci] Digi-Proof auf Auflagenpapier
Hi Herr Kraushaar,
Im Profil wird alles PCS-konform gespeichert. Dort
"herrscht" der Ansatz der
(des) "relative colorimetry". Alle Weißpunkte werden auf L=100 abgebildet.
Möchte ich absolut farbmetrisch arbeiten werden alle Daten mittels bekanntem
Weißpunkt berechnet.
Xabs= X/X_PCS *X_WP (Y,Z analog)
Die Streckung der Grauachse dient mehreren Zwecken:
- effiziente Speicherung im PCS
- Ausnutzen von Zielfarbräumen mit häherer Dynamik
....
Das hab ich schon verstanden. Gibt es eigentlich eine solche "...." Liste
irgendwo im Klartext so wie Sie es geschrieben haben.
PS: das Weiß kann man hier nicht additiv hinzurechnen,
da es sich nicht so
schön linear verhält wie bei additiven Synthesegeräten (CRT).
Ja. Das ist es ja. Das drucken auf Auflagenpapier ist doch nur
das additive hinzufügen des Weißpunktes und nicht das farbmetrisch
korrekte verrechnen. Oder ?
PPS: im relativen Intent mit Aulfagenpapier stimmen
durch die obige einfache
Umrechnung die Farben relativ zueinander. Wenn also eine Farbe im
Druckprozess 10% unter idealem Weiß (Weißstandard) liegt, so liegt sie nach
rel. Transformation auch wieder 10% unter dem "neuen" Weiß.
Ach so .. hmm, das muss ich nun erstmal wirken lassen.
Viele Grüße,
Daniel Lowicki, Berlin
12:54 p.m.
New subject: [Eci] Digi-Proof auf Auflagenpapier
am 03.06.2002 11:39 Uhr schrieb publix team unter publix(a)publix.de:
Hi Herr Kraushaar,
ICC Specs. 1.4 Annex D
download: http://www.color.org/icc_specs2.html
liebe Grüße aus München
Andreas Kraushaar
PS: diese Transformation führt keine additive Weißverrechnung durch, sondern
eine simple Skalierung zum neuen Weißpunkt (falsche
von-Kries-Transformation)
Im Profil wird alles PCS-konform gespeichert.
Dort "herrscht" der Ansatz der
(des) "relative colorimetry". Alle Weißpunkte werden auf L=100 abgebildet.
Möchte ich absolut farbmetrisch arbeiten werden alle Daten mittels bekanntem
Weißpunkt berechnet.
Xabs= X/X_PCS *X_WP (Y,Z analog)
Die Streckung der Grauachse dient mehreren Zwecken:
- effiziente Speicherung im PCS
- Ausnutzen von Zielfarbräumen mit häherer Dynamik
....
Das hab ich schon verstanden. Gibt es eigentlich eine solche "...." Liste
irgendwo im Klartext so wie Sie es geschrieben haben.
8021
days inactive
8021
days old
8 comments
4 participants
participants (4)
-
Andi -
Clemens M. Hürten -
Martin Bischofsberger -
publix team