Hallo Herr Firgau Sie müssen aufpassen, daß sie nicht in eine typische ICC-Falle laufen. Daß an den Bildern angehängte Profil sagt noch lange nicht, daß die Proofs oder Drucke, die der Kunde farblich abgesegnet hat, in irgendeiner Form mit dem eingebetteten Profil korrelieren. Sie sollten zusehen, daß ihr Softproof in Photoshop mit dem späteren Kontraktproof übereinstimmt und dann das eingebettete Profil ignorieren. mfG Jan-Peter Homann Martin Firgau wrote: > Guten Tag! > > Ich habe folgendes Problem: > > Ich muss mit einem Bildbestand weiterarbeiten, der in Photoshop 5.5 > als CMYK gespeichert wurde mit der Einstellung "Eigenes CMYK": > "Eurostandard Coated, Tonwertzuwachs Standard 9%, GCR Mittel, Maximum > Schwarz: 100%, Gesamtfarbauftrag: 300%, Unterfarbenzugabe: 0%" > > Diese vorhandenen Bilder sind farblich so "abgesegnet" und sollen > daher (bei Verwendung im hochwertigen Offsetdruck) möglichst nicht > verändert werden, es soll also nicht in andere Profile konvertiert > werden. > > Für die Bearbeitung neuer Bilder des gleichen Jobs habe ich nun in > Photoshop 6 die gleichen Einstellungen vorgenommen, alternativ aber > auch mit der ähnlich lautenden Photoshop-Separation "Euroscale Coated > v2" experimentiert. > > Folgende Beobachtungen habe ich gemacht: > > - Weise ich alten Euro_GCR_Mittel-Dateien die neue > Euro_GCR_Mittel-Einstellung aus Photoshop 6 zu, so ändert sich an > der Bildschirmdarstellung nichts, die Datei wird aber größer, da > das alte "Profil" 12 KBytes belegte, das neue hingegen 708 KByte > (Nach "ProfileDestillator" der Logo GmbH). Werden die alten Daten > kompatibler, wenn ich dies mit allen Dateien durchführe? > > - Weise ich den alten Daten das Profil "Euroscale Coated v2" aus > Photoshop 6 zu, so ändert sich die Bildschirmdarstellung > erheblich, wahrscheinlich ist dort mehr Tonwertzuwachs > eingerechnet. Diesen Weg möchte ich trotzdem nicht ganz > ausschließen, da bestimmte gesättigte Farben (z.B. 95M 95Y) > interessanterweise bei dieser Einstellung viel realistischer > gezeigt werden als bei der anderen. > > Dann kommt noch hinzu, dass ein Teil des Datenbestands als DCS 1 > (5 Dateien) gespeichert ist. Dass die Auflösung bei Digital-Proofs > gering ist, ist nicht so erheblich, aber was machen Proofsysteme bei > diesem EPS-Format mit der (knappen) ICC-Information? Macht es > Sinn/Unterschied die DCS 1-Dateien als Tiff umzuspeichern? > > Meine Fragen sind wohl nicht besonders erheblich für die Ausbelichtung > ohne weitere Konvertierung der Daten, haben aber Einfluss auf die > Qualität und Aussagekraft von Digitalproofs. Außerdem handelt es sich > um ein größeres Projekt, dass einfach in einem kompatiblen und > einheitlichen Zustand sein muss, wenn Daten herausgegeben werden. > > Mit freundlichem Gruß, > Martin Firgau >