Hallo Herr Collong, eine getrennte Behandlung von Helligkeit und Farbe ist grundsätzlich sinnvoll. Eine schachbrettartige Aufteilung des Bildschirms und eine ordentliche statisitsche Auswertung vorausgesetzt, ist eine 5x5-Aufteilung sowie eine getrennte Angabe von delta-L und delta-C (CIEL*u*v*)bereits sehr aussagekräftig. Des weiteren würde ich die Abweichungen mit denen der einschlägigen Normen (z.B. ISO 3664) vergleichen. Dort werden Abweichungen in den Farbwertanteilen der u'v'-Farbtafel vorgeschrieben (einen definierten Radius um den SOLL-Farbort). liebe Grüße aus München Andreas Kraushaar -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: eci-admin(a)lists.transmedia.de [mailto:eci-admin@lists.transmedia.de]Im Auftrag von Collong, Armin Gesendet: Freitag, 18. Juli 2003 13:50 An: eci(a)lists.transmedia.de Betreff: [Eci] Wie lässt sich Weißhomogenität, bzw. Farbhomogenität von Bildschirmen objektiv bewerten? Liebe ECI-Comunity, ich suche Information darüber, ob es eine allgemein anerkannte Art und Weise dafür gibt, wie die Weißhomogenität, bzw. Farbhomogenität von Bildschirmen objektiv bewertet werden kann. Hier und da wird mit einer Delta E Angabe nach CIE Lab gearbeitet. Das hört sich ja ganz gut an, aber mir scheint jedoch die Bezugsgröße (z.B. Bildschirmmitte-Bildschirmecke, Istwert-Sollwert, ...), die Anzahl der Messflächen (3x3 oder 5x5 Flächen) und die Größe der Messflächen uneinheitlich zu sein. Auch habe ich gehört das mitunter die Luminanz außen vor gelassen wird und sozusagen ein Delta E(ab) ermittelt wird. Durch diese Ungereimtheiten mag ich dem Delta E bei Bildschirmen nicht so recht vertrauen. Wer weiß Rat ? Viele Grüße Armin Collong _______________________________________________ Eci mailing list Eci(a)lists.transmedia.de http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci