Das Measure-Tool 4.1.5 in der Demoversion eignet sich auch recht gut zur
Medienkeilkontrolle:
Alle Fogra-Ref-Werte sind hinterlegt, wählt man einen an und misst den
Keil bekommt man als Ergebnis eine *.txt-Datei, die so oder ähnlich
aussieht:
FOGRA_MEDIA_WEDGE
Verfahren Offset
Farbumfang Papiertyp 1, 2
Fl‰chenmasse 170 g/m2
Raster 60/cm
Tonwertzunahme CMY bei 40 % 13%
Bedruckstoff 0.71 OK <=3
Mittelwert 1.46 OK <=4
Maximalwert 3.94 OK <=12
KEYWORD "SampleID"
KEYWORD "SAMPLE_NAME"
NUMBER_OF_FIELDS 9
BEGIN_DATA_FORMAT
SampleID SAMPLE_NAME Soll_LAB_L Soll_LAB_A Soll_LAB_B Ist_LAB_L
Ist_LAB_A Ist_LAB_B deltaE
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 46
BEGIN_DATA
1 A1 55.30 -37.10 -48.80 53.95 -37.63 -47.98 1.66
2 A2 67.70 -25.10 -33.50 68.08 -24.98 -33.73 0.47
3 A3 80.30 -12.80 -17.50 80.85 -12.86 -17.84 0.65
4 A4 48.80 72.50 -4.60 47.97 71.22 -6.64 2.55
Markus_Mertmann(a)arburg.com schrieb:
Hallo Frau Ebert,
ich verwende Profilemaker 4.1.5 zusammen mit dem Spectrolino Messgerät auf dem
Spectroscan Messtisch.
Hiermit können Sie meiner Meinung nach alle CMM-Aufgaben erledigen. Zur
Auswertung des Medienkeils kopiere ich die Messwerte in einem Arbeitschritt aus
dem Messdaten in die Exceltabelle.
Schnelligkeit und Preis sind aber nicht unbedingt die Stärken des Systems. Was
sich bei der Auswertung der paar Medienkeilfelder aber wohl kaum auswirkt.
Grüsse
Markus Mertmann
KINZIG WERBUNG GmbH
Arthur Hehl Straße
72290 Lossburg
Tel.: +49 (0) 7446 33 32 85
Fax.: +49 (0) 7446 33 31 69
mail: Markus_Mertmann(a)arburg.com
Hallo Forum,
vielleicht kann mir hier jemand zur Auswertung von Digitalproofs einen Tip
geben. Ich muss die Stabilität von zwei Epson-Proofern kontrollieren und
angelieferte Kundenproofs beurteilen. Außerdem verlangt man von mir, die
Ergebnisse chronologisch und übersichtlich auch unseren Kunden gegenüber sauber
zu dokumentieren. Die Frage nach Einhaltung des PSO/ISO 12647 wird immer
dringender und immer mehr Kunden stellen Medienkeile auf ihre Proofs. Ohne
regelmäßige Messanalyse kann man ja wirklich keine vernünftigen Aussagen
treffen.
Allerdings fällt die Wahl für das richtige System sehr schwer:
Manche können nur manuelle Punktmessungen und ich müsste die ermittelten
LAB-Werte umständlich in die FOGRA-Exceltabelle reintippen (fehlerbehaftet) und
andere (Streifenmessgeräte wie das DTP 41) lesen nur die Keile mit Trennung
zwischen den Messfeldern usw. Jeder Vertreter meint das optimale System zu
haben!
Ich brauch aber eine Möglichkeit, die mich nicht vom stressigen Alltag abhält
indem ich langwierige Einzelmessungen durchführe oder Streifen durch ein
Messgerät führe. Optimal wäre ein möglichst automatischer Messvorgang und
anschliessend die Messwerte möglichst komfortabel in ein Programm laden, das mir
eine detaillierte Auswertung macht, die vielleicht auch etwas mehr sagt als
"OK"
oder "Nicht OK" ! Wenn ich dann vielleicht noch ab und zu ECI- oder IT 8-Charts
zur Profilerstellung für die Proofer verwenden könnte wäre es perfekt! Diese
Messgeräte sind ja alles andere als billig und eine vernünftige Entscheidung
sollte dann schon getroffen werden.
Vielleicht kann mir ja jemand aus der Praxis einen Tip geben!
Dunja Ebert
PAGEfactory
Bad Wörishofen
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.transmedia.de
http://lists.transmedia.de/mailman/listinfo/eci