Sehr geehrter Herr Koch, sehr geehrter Herr Richard,
vielen Dank für Ihre verständlichen Ausführungen. Der über eine Formel
definierte Helligkeitsverlauf bei den v4 Profilen scheint wohl hier das
Problem zu sein. Ich hatte mich bei der Auswahl bewusst für die v4 Variante
entschieden, um den technisch neusten Standard zu nutzen.
Aus Kompatibilitätsgründen werde ich nun wohl aber doch zur "klassischen"
Variante des eciRGB_v2.icc wechseln um weiteren Problemen aus dem Weg zu
gehen.
Insbesondere die von Ihnen ausgeführte Inkompatibilität zur Windows-Welt
spielt dabei eine Rolle, auch wenn ich selber nur Macs im Einsatz habe.
Viele meiner Kunden nutzen aber PCs und bei der farbrichtigen Übergabe von
Bilddaten gibt es so schon genug Klippen, die es zu umschiffen gilt.
(Ich denke dabei an die unzähligen Diskussionen mit Empfängern meiner in
ECI-RGB angelegten Daten, die dann kundenseitig mit auf sRGB ausgelegten
Systemen beurteilt werden. "Warum sind Ihre Farben so blass, und die mit
unserer kleinen Digitalkamera gemachten Aufnahmen (sRGB) einwandfrei?")
Die RIP Software, also die efi Designer Edition, arbeitet i. ü. unter OS X,
so dass es hier tatsächlich an efi liegt, den neuen Profilstandard zu
unterstützen.
Das neuste und modernste ist in der Produktion nicht immer auch die beste
Wahl, wie sich an diesem Beispiel ablesen lässt. Ich danke für Ihre
Unterstützung und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Juergen Jeibmann
Juergen Jeibmann Photographik
Werner-Hartmann-Strasse 4
D 01099 Dresden/Sa.
Email: j.jeibmann(a)t.online.de
Web:
www.jeibmann-dresden.de
Tel: +49 (0)351 8048011
Fax: +49 (0)351 8048010
ISDN: +49 (0)351 8042042 (Leonardo Protokoll)
Am 06.07.2007 22:26 Uhr schrieb "Karl Koch" unter
<karl.koch(a)color-solutions.de>de>:
Hallo Herr Jeibmann,
die beiden Versionen sind gleichwertig. Der Unterschied besteht
hauptsächlich in der Art, wie die Tonwertkurve codiert ist. Beim v4
Profil ist es eine Formel, bei v2 eine Tabelle mit 700 Einträgen v2
erlaubt keine komplexen Formeln, wie sie zur Codierung der L*
Tonwertkurve notwendig ist.
Windows versteht keine ICC v4 Profile, da kann efi wahrscheinlich gar
nichts dafür, ausser Sie verwenden die Mac-Version des RIPs.
Vista versteht offiziell v4 Profile, dummerweise aber nicht alle: v4
Matrixprofile wie eciRGB2-v4 werfen auch Vista aus der Bahn, v4
Tabellenprofile werden korrekt verwendet. Beim Mac gibt es derartige
Probleme nicht, ich kann aber nicht ausschließen, dass manche
Applikationen damit Probleme haben könnten.
Gruß,
Karl Koch
Am 06.07.2007 um 19:11 schrieb Juergen Jeibmann:
Liebe Listenteilnehmer,
ich habe gemäß der ECI Empfehlung den RGB Arbeitsfarbraum
umgestellt auf
eciRGB_v2 und nutze hier die Version mit ICCv4 Spezifikation.
In der Designer Edition von efi gibt es aber nun Probleme, da die efi
Designer Edition mit dem neuen Profil nicht zusammenarbeiten möchte.
Egal ob als Standard RGB Farbraum eingestellt, oder als Profil aus
der Datei
ausgelesen, die efi Designer Edition bringt immer den Fehler "Kann die
Farbengine nicht starten". (Mit ECI-RGBv1 keine derartigen Probleme.)
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder kann mit Auskunft darüber
geben, ob es unter ColorProof XF das gleiche Problem gibt.
efi wollte oder konnte sich zu meiner Anfrage hierzu noch nicht
äußern.
Sollte man aus Kompatibilitätsgründen besser die ältere Profilart
verwenden
und welche Nachteile hätte dies? Wer weiß mehr?
Mit den besten Grüßen in die Runde verbleibt
Juergen Jeibmann
Juergen Jeibmann Photographik
Werner-Hartmann-Strasse 4
D 01099 Dresden/Sa.
Email: j.jeibmann(a)t.online.de
Web:
www.jeibmann-dresden.de
Tel: +49 (0)351 8048011
Fax: +49 (0)351 8048010
ISDN: +49 (0)351 8042042 (Leonardo Protokoll)
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci
_______________________________________________
ECI mailing list
ECI(a)lists.callassoftware.com
http://lists.callassoftware.com/mailman/listinfo/eci