... anbei das Update für April. Enthalten sind leichte Modifikationen
bei der schematischen Workflow-Grafik - PDF/X ist geblieben (wg.
allgemeinerer Benennung), erweitert wurde "Output" um 'PREFLIGHT'.
Gruß Andre Schützenhofer
Hallo Allerseits,
ein kleiner Vorschlag für die Übersicht der schematischen Grundstruktur
des Workflows: Sämtliche Angaben bezüglich PDF/X könnten wir auf
PDF/X-3 ändern, da dies als Format - wie es aussieht - mittlerweile
auch allgemein so akzeptiert wird.
Diesbezüglich könnten wir als wichtiges Kriterium "PREFLIGHT" mit
aufnehmen, also eine Datenausgangs- und Eingangskontrolle, die
wahrscheinlich vor allem in der jetzigen "Übergangszeit" zunehmend an
Bedeutung gewinnen wird.
Anbei das aktualisierte Workflow-Konzept, welches wir dann auch in der
Dokumentation aktualisieren können.
Grüße, Andre Schützenhofer
Sehr geehrter Herr Schützenhofer,
Hier ein erster Versuch meinerseits die Systemgrenzen eines Workflowsystems
zu definieren.
Ich beschreibe das System aus der Sicht einer Druckerei.
Da kommt als Input eine Datei von ausserhalb in Frage. Diese Datei muss
kontrolliert werden. Erstens datenmässig (sind Fonts vorhanden, sind Bilder
im richtigen Format und Auflösung) und zweitens sind die Farbauszüge
richtig gemacht worden (Tonwertzunahme, Schwarzaufbau, max. Tonwertsumme).
Eventuell werden Proof angeliefert. Diese müssen auch kontrolliert werden,
ob sie den Druckbedingungen der Druckerei entsprechen. Wie?
Dann folgt die Verarbeitung. Hier geht es um Ausschiessen und Proofen. Wie
werden die Kontrollmittel in den Workflow eingefügt. Welche Kontrollmittel
für welche Ausgabe? Beim Proofen kommt zum ersten Mal Color Management zu
Zuge. Welche Profile, welche Rendering Intents werden verwendet?
Dann werden die Daten auf Film, Druckplatten oder Papier ausgegeben.
In-Rip-Separation, Schärfung in der Ausgabe, Rasterung, Prozesskalibration,
Kontrolle des Outputs sind hier die Knackpunkte.
Kann man damit was anfangen?
Mit freundlichen Grüssen:
Erwin Widmer
Am Mon, 22 Mar 2004 15:39:54 +0100 schrieb Andre Schützenhofer
>
> Hallo Zusammen,
>
> anbei das Update mit folgenden Modifikationen:
>
> 1. Auf Seite 21 ein kurzer Kommentar über die
> Monitor-Darstellungs-Sache. Falls hier noch weiterer
> Kommunikationsbedarf besteht, bitte einfach machen!
>
> 2. Auf der letzten Seite (wie angekündigt) erfolgt die Nennung der
> Mitwirkenden und Teilnehmer. Falls ich jemanden vergessen haben sollte,
> bitte ich um Rückmeldung und entschuldige mich schon mal vorab dafür.
>
>
>
> Bezüglich der weiteren Schritte:
>
> Der zuletzt angedachte Ansatz war, die Umsetzung von Daten durch
> verschiedene Rendering Intents auch von verschiedenen Profilen zu
> untersuchen. Wie sieht es im allgemeinen mit dem Wunsch nach einem
> weiteren Vorgehen aus?
>
> Anzumerken wäre hierbei, dass die Thematik nicht gerade unpolitisch ist
> und hier teils recht kontrovers zueinanderstehende Positionen vertreten
> werden. Ich schließe mich selbst hierbei nicht aus, bin aber für alles
> offen.
>
> Alternativ dazu könnten wir weitermachen mit den Punkten
> 2. Systemgrenzen und / oder
> 3. Bildeingabeformate
>
> zu 2: eventuell möchte Herr Widmer den Anfang mit einem Statement oder
> Kommentar machen?
> zu 3: eventuell möchte Herr Randl den Anfang mit einem Statement oder
> Kommentar machen?
>
> Viele Grüße und bis auf weiteres,
> Andre Schützenhofer
*******************************************************
Erwin Widmer, Bahnhofstrasse 15, CH-4552 Derendingen
Tel: 079 456 43 14, Fax: +49 40 3603 03 5125
E-Mail: erwin(a)widmer.net, Website: www.erwin.widmer.net
*******************************************************