Ich nochmal. Mir ist natürlich nicht aufgefallen,
dass meine Mail vom 6. Februar nicht auf der Liste
zurück kam. Durch Umstellung der Listen-Server
gab es offenbar Probleme. Das habe ich heute erst
gemerkt. - Hier die zwei Wochen alte Mail aufs neue:
---
Hallo zusammen,
Sie finden die neue Testform auf dem ftp-Server:
213.160.9.66
coating
eci
Ein paar Kommentare dazu...
Jetzt brauchen wir einen etwas größer
angelegten Druckversuch mit der Testform.
** Bei Clausen & Bosse könnte es im Februar
** mit einem Andruck klappen.
** Durch Frau Hartwigs Arbeit hat sich gezeigt,
** das die zehn großen Farbflächen sich zu wenig
** verändern. Sie müssen vor einem Testdruck auf
** jeden Fall noch ausgetauscht werden.
Die neuen Testfarben habe ich wie folgt festgelegt:
- ECI 2002 Charts von Frau Hartwigs Drucken
- ECI 2002 Charts aus hochpigmentierten Drucken (SID)
- Vorher/Nachher-Messungen auf gleichem Bogen,
halbe-halbe Glanzfolie/Mattfolie
- Umrechnung der Messwerte in CIECAM02 Jab
(farbtonrichtiger als CIELab)
- Sortierung der Felder nach Delta H (aus Jab berechnet)
- Suchen nach starken Bunttonänderungen in allen Drucken
- Manuelles Zusammenstellen von 10 Farbfeldern
Erstes Resultat:
- starke Bunttonänderungen im satten Orange/Grün/Türkis
- kleinere Änderungen im Blau und Violett
- keine Änderungen im Rot-Magenta-Bereich
(siehe auf ftp-Server: sort_dh.pdf.zip)
Um nicht nur sehr bunte Farben zu haben, habe ich
dann nach Farben mit drei Komponenten und mindestens
20% Deckung pro Komponente gesucht und so drei weitere
Farbfelder ergänzt (Nummern 7-9). Anbei ein Tiff (in Lab)
mit dem Matt-Veredelungseffekt als Streifen oben und unten.
Das ist in etwa der maximale überhaupt auftretende Effekt
im Buntton. Gleichzeitig sieht man die üblichen Änderungen
im Tonwert bzw. das Ausgrauen dunkler Farben.
** Bei den Bildern waren wir auch nicht ganz
** glücklich - sie werden vor allem voller,
** aber "katastrophale" Farbverschiebungen
** sind nicht zu bemerken. - Wenn jemand aus
** leidvoller Erfahrung kritischeres Material
** beisteuern könnte, WÄRE DAS GUT! Sie können
** gerne Muster auf den ftp-Server stellen.
Niemand hat Material beigesteuert, also bleibt alles beim
alten. Schade!
** Ich werde nächste Woche die Form überarbeiten.
** Sie wird dann auf dem ftp-Server abgelegt.
Hiermit erledigt.
Ich habe noch in Betracht gezogen, das Vorhersage-Target
etwas anzupassen, um die Interpolation der korrespondierenden
Farben noch genauer zu machen. Aber wie Sie auch in dem
vorhersage_glanz.pdf sehen konnten, sind die Stufen fast
optimal (z.B. bei 40%: 40-46-52 wird überall gut genutzt),
mit Ausnahme vielleicht vom Gelb, dort scheint die effektive
Tonwertzunahme ein paar Prozent kleiner als bei den anderen
Druckfarben zu sein - könnte ein Unschärfeeffekt sein, weil
die Farbe als letztes gedruckt wurde. Aber die Ergebnisse
sind bisher nur ein Einzelfall, und ich würde gerne die
Symmetrie aufrecht erhalten (weil dann die Druckreihenfolge
nicht das Target festlegt, und weil auch die Auswertung
einfacher bleibt und ich die bestehenden Testprogramme so
lassen kann). Daher blieb das Vorhersage-Target unverändert.
Über Kommentare oder Fragen würde ich mich
freuen.
Gilt nach wie vor...
Viele Grüße
Hanno Hoffstadt