Re: [PDFCITY] PDF/A-1b Validierung

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sehr geehrter Herr Dr. Jele, Wenn man eine PDF-Datei mit einem Text-Editor oeffnet, steht in der ersten Zeile deren PDF-Version. Das ist ein Eintrag "zwischen" PDF1.1 und PDF1.6. Bislang hat Adobe mit jeder neuen Acrobat Version auch eine Erweiterung der PDF-Spezifikation veroeffentlicht, so dass jede PDF Version Kompatibilitaet mit einer Acrobat-Version signalisiert: Alle in einer PDF 1.6 Datei erlaubten Objekte koennen z.B. erst mit Acrobat 7 dargestellt werden. (Wenn eine PDF Datei die Version 1.6 hat, heisst das aber nicht zwingend, dass tatsaechliche Objekte enthalten sind, die mit einer aelteren Version inkompatibel sind.) Der PDF/A Standard definiert nun eine Teilmenge der in PDF 1.4 erlaubten Moeglichkeiten als fuer die Langzeitarchivierung geeignet. Eine PDF/A Datei kann als in der ersten Zeile keine neuere Version als PDF 1.4 sein. Die Konvertierung neuerer PDF Versionen nach PDF/A erfordert demzufolge eine Pruefung der gesamten Datei, ob evtl. in PDF 1.4 bzw. im PDF/A Standard nicht erlaubte Objekte verwendet werden. Wenn das nicht der Fall ist, kann die Datei in eine gueltige PDF/A Datei konvertiert werden, wobei dann die PDF Version neu gesetzt werden muesste _und_ ein neuer PDF/A Eintrag gesetzt werden muesste, der aber an einer ganz anderen Stelle in den Metadaten der PDF-Datei steht. Da PDF/A in der Praxis bedeutet, viele der in einer allgemeinen PDF-Datei zulaessigen Objekte nicht oder nur in bestimmter Form zu verwenden, ist es leider nicht moeglich in einer oder in einer ueberschaubaren Anzahl von Beispieldateien die PDF/A Eigenschaften zu dokumentieren. Hoffe das hilft weiter, Dietrich von Seggern Sehr geehrter Herr Seggern, vielen Dank fuer die ausfuehrlichen Erklaerungen, die mir sehr geholfen haben. Was mir jetzt noch unklar geblieben ist, ist der Umstand, dass PDF/A-Texte im Header anscheinend auch den Eintrag PDF1.4 tragen (koennen??). Woher weiss dann eine Validierungssoftware, ob es sich um PDF/A oder um v1.4 handelt?? Zumindest anhand der menschenlesbaren, nicht binaer abgelegten Eintraege in der unten angefuehrten Datei konnte ich keines ausfindig machen. Kann mann/frau eigentlich ueber Ihre Liste eine Referenzdatei bekommen, die alle PDF/A-1b-Merkmale traegt?? Oder ist das gerade der Aufwand, den nur Sie treiben, um ordentlich validieren zu koennen?? Mit schoenen Gruessen Harald Jele Am Freitag, 5. Mai 2006 10:20 schrieb Dietrich von Seggern: Diese > Moeglichkeit ermoeglicht es z.B. gescannten Text fuer die Textsuche zu > indizieren, fuer die Darstellung aber immer den Scan zu verwenden. In > diesem Fall ist es nicht notwendig den fuer den Text verwendeten Font zu > haben oder einzubetten. Im Vergleich zu den PDF/X Vorgaben verlangt PDF/A > zwar das Einbetten von Fonts, beruecksichtigt aber diesen Sonderfall und > verlangt das Einbetten nur dann, wenn der Text nicht im render mode 3 > verwendet wird. Das macht aus verschiedenen Gruenden auch Sinn: Beim > Datenaustausch in Prepress Umgebungen spielt z.B. eingescannter Text und > die Volltextsuche darin nur eine untergeordnete Rolle - das ist bei > archivierten PDFs voellig anders - hier kann dieses Feature durchaus > regelmaessig verwendet werden und daher wird dieser Sachverhalt gesondert > im Standard beruecksichtigt. > > Lange Rede kurzer Sinn: Alle beteiligten Komponenten incl. Ihrem > Lieferanten verhalten sich in diesem Fall korrekt. > > Mit freundlichen Gruessen, > Dietrich von Seggern > > > -----Original Message----- > > From: pdfcity-bounces(a)lists.callassoftware.com > > [mailto:pdfcity-bounces@lists.callassoftware.com] On Behalf > > Of Harald Jele > > Sent: Friday, May 05, 2006 8:58 AM > > To: pdfcity(a)lists.callassoftware.com > > Subject: [PDFCITY] PDF/A-1b Validierung > > > > Sehr geehrte Damen und Herren, > > > > wir stellen die intern verwendete PDF-Version aus Gruenden der > > Langzeitarchivierung auf PDF/A um und haben von einem unserer > > Lieferanten ein > > erstes Testfile entsprechend PDF/A-1b erhalten. > > > > Dieses ist unter folgendem Link zugaenglich: > > http://www.uni-klu.ac.at/~hjele/AC04526501.pdf > > > > Nachdem wir dieses File mit den unterschiedlichsten Tools > > analysiert haben > > (inkl. dem Editor "vi" :-) ) haben wir dieses auch -- wie > > oefters mal gerne > > -- durch einem Updload in der PDF-City getestet und einen > > Pruefbericht > > erhalten, der uns darauf hinweist, dass die verwendeten > > Schriftarten nicht > > eingebettet seien. > > Dies ist ja gerade bei PDF/A zu gewaehrleisten. > > > > Die Acrobat Tools v7.07 vermelden vollstaendige PDF/A-Konformitaet. > > > > Da wir Ihre Dienstleistungen sehr schaetzen, frage ich > > hiermit nach, wodurch > > Sie sich denn diesen Unterschied erklaeren -- bzw., ob Sie > > fuer das Testen > > der Konformitaet von PDF/A-Dateien Ihre Software bereits > > adaptiert haben?? > > > > Die hingewiesenen Fehler (Schriftarten nicht eingebettet) > > erscheinen mir > > plausibel. > > Der Header der Datei im Mailanhang traegt auch keinen Hinweis > > auf PDF/A > > sondern bloss einen auf PDF1.4. > > Da aber PDF/A ein Subset von PDF1.4 ist, duerfte das Testen > > von PDF/A doch ein > > wendig anders erfolgen als von PDF1.4. > > > > Mit der Bitte um eine kurze Antwort und schoenen Gruessen > > > > > > Harald Jele > > PS: zum Testen findet sich das File im Mailanhang > > -- > > ===================================================== > > Dr. Harald Jele > > Universitaetsbibliothek > > Universitaetsstrasse 65-67 > > 9020 Klagenfurt, Austria, Europe > > T: 0043-463-2700-9505 > > F: 0043-463-2700-9599 > > =====================================================