Hallo Herr Kraushaar,
untenstehend
meine Stellungnahme zu Ihren Punkten:
a) wenn man von deltaCIEb* spricht, muss
man angeben ob M1-M2 oder M0-M2 als Ausgangspunkt verwendet
werden.
-------
Die von mir dargestellte Kategorisierung
habe ich aus einem Handbuch eines Messgeräteherstellers. Darin
heißt es:
"Der Aufhelleranteil gemäß ∆B (ISO
15397) und seine Kategorisierung nach ISO 12647-2".
Der OBA-Anteil wird dort mit Hilfe der
Differenz zwischen M1 und M2 ermittelt.
-------
b) besteht denn Interesse an einer Art
FograCert für Auflagenpapiere, welche (analog zum Proofing
Paper: http://www.fogra.org/fogra-fogracert-de/material/papier/proofpapier/m-zertifizierte-proof-substrate/)
die Farborte und Aufheller-Anteile angibt ?
-------
Sie sprechen
mir mit diesem Vorschlag aus dem Herzen!
Mir ist es
seit langem ein Rätsel, weshalb Papierhersteller keine oder
nur teilweise ISO-konforme Informationen für die Zielgruppe
(wir, die Druckereien) in den Papierspezifikationen angeben.
Was soll ich
mit Brightness und Lab nach D65 etc. anfangen? Manche
Hersteller sind glücklicherweise schon dazu übergegangen,
für unsere Industrie relevante Lab-Werte (D50/2°) für das
Papierweiß zu liefern.
Wir verdrucken
etwa 100 verschiedene Papiere aller 8 Papierklassen bzw.
Fogra-Standards (39/51, 40, 41, 42, 45, 46, 47/52, 48).
Es ist
teilweise schwierig herauszubekommen, wo genau ich das
Papier einordnen soll.
Deshalb
wünsche ich mir dringendst Papierspezifikationen, welche:
- den
Weißpunkt in Lab D50/2° für White and Black Backing
sowie
- den
OBA-Anteil in deltaCIEb*
enthalten.
Diese Angaben
seitens des Papierherstellers sollten Pflicht werden.
Ihre Frage
kann ich somit mit einem ganz klaren JA beantworten. JA, ich
wäre sehr stark an einer Art FograCert für Auflagenpapiere
interessiert,
welche die
Farborte und Aufheller-Anteile angibt. Das würde mir meine
tägliche Arbeit sehr erleichtern.
-------