Hallo zusammen,
die ErklŠrung mit dem "Lichtfang" muss anders herum lauten: Der Ê
"Lichtfang" ist bei NP-Ratsren hšher als bei AM-Rastern.
Ansonsten bestŠtigt diese Mail unsere Vorgehensweise.
Unsere Untersuchungen haben gezeigt, dass die Unterschiede zwischen Ê
den damals auf dem Markt befindlichen Algorithmen in dieser Hinsicht Ê
zu vernachlŠssigen waren. Es zeigte sich sogar, dass die meisten Ê
bekannten NP-Raster alle auf Harlequin Dispersed Screening beruhten. Ê
Es kann schon sein, dass heutzutage manche Raster davon etwas Ê
abweichen. Entscheidend scheint mir eher die Punktgrš§e zu sein. Ê
Genauso, wie bei den AM-Rastern die Rasterweite und nicht der genaue Ê
Algorithmus eine Rolle spielt.
liebe Gr٤e
Andreas Kraushaar
On 14.07.2008, at 17:14, Jan-Peter Homann wrote:
Hallo Liste,
Beim Lesen der Dokumentation der Profile fŸr den Druck mit FM Raster Ê
bin
ich einigerma§en Ÿberrascht, dass FM auf gestrichenem Papier auf
Tonwertzunahmen von 28% standardisioert werden soll (KurveF).
Dies hat zur Folge, dass Bilddaten die fŸr ISOcoatedv2 aufbereitet
wurden, sowie technische Tšne die CMYK angelegt wurden deutlich Ê
stŠrker
von AM-Rastern abweichen, als wenn versucht wird FM bestmšglich an AM
anzupassen.
Eine BegrŸndung ist u.a. dass dies der natŸrlichen Tonwertzunahme Ê
von FM
der ISO-Kurve F sehr nahe kommt, und so potentielle Abrisse in Ê
Gradation
durch die Belichter-Korrektur vermieden werden.
Dies sehe ich etwas anders:
Aktuelle Belichter-RIPs die fŸr FM in der Praxis eingesetzt werden,
arbeiten meines Wissens durchgŠngig mit 10, 12 oder 16 Bit in der
Korrektur der CtP Kurve.
FŸr mich macht es daher sehr viel mehr Sinn per CtP-Kurve die Ê
Gradation
von FM auf eine bestmšgliche visuelle †bereinstimmung mit AM Ê
anzupassen.
Eine Druckerei, die fŸr FM auf Kurve F also 28% Tonwertzuwchs
standardisiert, wird Kunden-Daten in der Regel Ÿber einen Colorserver
anpassen mŸssen, und arbeitet dann zwangslŠufig auf 8-Bit Ebene. Ê
Dies
kann bei krtischen Daten eher zu Abrissen fŸhren, als wenn mit 10,12
oder 16 Bit die CtP-Kurve optimiert wird.
Auf eine spannende Diskussion freut sich
Jan-Peter Homann
--Ê
*********** Ê Neue Adresse / new adress Ê ************
homann colormanagement ------ fon/fax +49 30 611 075 18
Jan-Peter Homann ------------- mobile +49 171 54 70 358
*********** Ê Neue Adresse / new adress Ê ************
_______________________________________________
ECI mailing list
Andreas Kraushaar
Abt. Vorstufe
Fogra Forschungsgesellschaft Druck e.V.
Streitfeldstra§e 19
81673 MŸnchen
Telefon:Ê +49 89. 431 82 - 335
Telefax:Ê +49 89. 431 82 - 100
-----------------------------------------------------------------
Diese E-Mail, die angehŠngten Dateien und deren Inhalt sind Ê
ausschließlich
fŸr den oder die oben bezeichneten Adressaten bestimmt und kšnnen
vertraulicher Natur sein. Jegliche Nutzung, Verbreitung oder Speicherung
durch andere Personen ist nicht gestattet. Sollten Sie diese E-Mail
irrtŸmlich erhalten haben, bitten wir Sie, den Absender umgehend zu
benachrichtigen und anschließend die E-Mail zu lšschen.
GeschŠftsfŸhrer: Dr. Eduard Neufeld | Sitz der Gesellschaft: MŸnchen Ê
| Vereinsregister 4909
_______________________________________________
ECI mailing list